24 de maio de 2025 492q6b

Votação do adicional de periculosidade para agentes de trânsito é adiada 6q1q4x


Por Agência de Notícias Publicado 30/08/2022 às 16h30 Atualizado 08/11/2022 às 21h04
Ouvir: 00:00

A votação do PL que previa o adicional de periculosidade aos agentes de trânsito foi adiada no Senado. Não há nova data definida. 422y42

periculosidade agentes de trânsitoPL inclui a fiscalização de trânsito e a operação ou o controle de tráfego de veículos terrestres na lista de atividades profissionais consideradas perigosas. Foto: Arquivo Tecnodata

Foi adiada a votação do projeto de lei que inclui a fiscalização de trânsito e a operação ou o controle de tráfego de veículos terrestres na lista de atividades profissionais consideradas perigosas pela legislação trabalhista. O projeto prevê que os agentes de trânsito terão direito ao adicional de periculosidade em seus salários.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, determinou a retirada de pauta do PLC 180/2017, que agora será debatido em sessão temática no Plenário antes de voltar à pauta de votações. Ainda haverá o agendamento da nova data da sessão de debates temáticos.

Os senadores que solicitaram o adiamento da votação foram: Guaracy Silveira (Avante-TO) e Eduardo Girão (Podemos-CE), apoiados pelo senador Rafael Tenório (MDB-AL). Eles argumentaram que, embora concordem com o mérito, a proposta não indica de onde sairão os recursos para bancar o pagamento do adicional de periculosidade para esses profissionais.

“Nós temos que descobrir uma fonte de renda para pagar, estamos jogando despesas para a União, para os estados e para os municípios”, afirmou Guaracy.

A proposta tem parecer favorável do relator, o senador Fabiano Contarato (PT-ES), que insistiu na importância da votação não ser postergada. No mesmo sentido discursaram Zenaide Maia (Pros-RN) e Paulo Rocha (PT-PA). Mas os três acabaram concordando com o adiamento sugerido por Pacheco. “Engraçado isso, né? Sempre para o direito do trabalhador não se tem fonte. Agora, para fazer aporte bilionário para empresas e bancos, o Senado e o governo federal fazem”, afirmou Contarato.

Atividades perigosas i4457

Zenaide disse que as atividades de agente de trânsito são “extremamente perigosas” e que os profissionais merecem o adicional. Paulo Rocha foi na mesma linha e observou que o Senado precisa decidir se esses profissionais trabalham ou não sob perigo.

O projeto acrescenta dispositivo ao artigo 193 da CLT (Decreto-lei 5.452, de 1943), que trata das atividades perigosas. Esse mesmo artigo já prevê que o adicional de periculosidade é de 30% sobre o salário, “sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou participações nos lucros da empresa”.

O projeto se apoia no entendimento de que os agentes de trânsito se submetem a situações de constante perigo pela exposição em cruzamentos e em estações de ageiros, além do risco de morte durante operações de fiscalização.

Atualmente, a CLT estabelece como atividades perigosas as que têm exposição permanente do trabalhador a inflamáveis, explosivos ou energia elétrica, ou a roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial. A CLT também considera como perigosas as “atividades de trabalhador em motocicleta”.

Periculosidade 5f366t

O texto, aprovado na Câmara dos Deputados em 2017, foi apresentado pelo ex-deputado Décio Lima que, em sua justificação, destaca as altas taxas de acidentes de trânsito, “que vitimam com a morte cerca de 80 mil pessoas todos os anos e produzem sequelas em cerca de 120 mil outras”.

Ele afirma que os profissionais dessa atividade também são vítimas, muitas vezes, e que os custos desses acidentes para a União, os estados e os municípios são muito altos. A concessão do adicional, então, seria “uma digna retribuição e compensação” aos profissionais do trânsito que, nem sempre bem remunerados, conseguem evitar muitas fatalidades.

Parecer y1w8

Em seu parecer, Contarato considera que se trata de contemplar uma categoria profissional que realmente coloca a vida em risco para garantir  melhores condições de segurança no trânsito e garantir a integridade física de motoristas e ageiros nas vias urbanas ou nas estradas.

“Não são só os riscos que cita a proposta, explicitamente. Pelo trânsito am o contrabando, bem como o tráfico, os assaltos e outras formas de violência. A população deve respeitar os agentes de trânsito tanto quanto os bombeiros. Nesse sentido, precisam aproveitar cada segundo para salvar vidas. Enquanto outros colegas trabalham na prevenção de acidentes e educação para o trânsito. Não se trata só do perigo, em outras palavras, trata-se também do trabalho estressante. Além disso, da exigência de um comportamento diplomático e do conhecimento de noções básicas de socorro. Sem falar no conhecimento da legislação de trânsito, cada vez mais complexa, além de constantemente modificada”, afirma o relator.

Conforme Contarato, trabalhar em vias públicas exige uma atenção redobrada. E, além do perigo natural dos fluxos veiculares assim como das velocidades, há uma possibilidade nada remota de assaltos e sequestros. Para o relator, o correto seria a prevenção e a eliminação das condições insalubres ou perigosas. A concessão de um adicional, porém, ao menos permite que o profissional viva numa condição financeira e psicológica melhor. Além disso, com impactos positivos sobre a sua saúde.

“Ou seja, a compensação monetária pode não ser o ideal, nos casos de desgaste à integridade física de uma pessoa, decorrentes da insalubridade e da periculosidade. No entanto, a concessão de adicionais serve, ao menos, para diminuir os impactos negativos das condições adversas de trabalho”, argumenta Contarato.

Tramitação  5k3d46

O projeto chegou a ser rejeitado, em 2018, na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), com parecer contrário do então senador Ricardo Ferraço (ES). O argumento foi a ausência de demonstração da origem de recursos para o seu custeio. Isso porque o reconhecimento da periculosidade deverá render adicional de 30% sobre o salário dos fiscais de trânsito.

Já a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), em 2019, aprovou parecer do senador Otto Alencar (PSD-BA), que concordou com o reconhecimento da periculosidade das atividades dos agentes de trânsito.

Em março de 2022, a Comissão de Assuntos Sociais (CAS) também aprovou a proposta, sob relatoria do próprio Contarato.

As informações são da Agência Senado

Comentar Cancelar resposta f445l

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Publicações relacionadas 4a124p

Projetos de Lei

CNH gratuita para baixa renda? PL propõe uso de multas de trânsito para custear habilitação 47g1n

Projetos de Lei

PL avança na Câmara e pode regulamentar o cargo de diretor de autoescola 401t3a

Projetos de Lei

Projeto quer mapear sinistros com suspeita de embriaguez e reforçar combate à violência no trânsito 3u3z4y